Considerações gerais:

• Algumas introduções tinham plágios de trabalhos. Não precisam escrever introduções muito grandes. Mas é essencial que construam um texto que seja de autoria de vocês. Façam esse exercício. Leiam alguns trabalhos e montem um parágrafo autentico, colocando as citações corretas, sem usurparem a atividade intelectual de outro. No geral, as introduções menores foram mais coerentes do que as maiores que observei plágio.
• Objetivos ok, exceto um que foi plageado de um trabalho e portanto um erro grosseiro do aluno.
• Desenvolvimento do relatório está ok
• Um erro meu foi não dizer para vocês mandarem em word para eu trabalhar com a ferramenta de correção e então eu imprimi tudo, e só no momento da correção percebi o grande desperdício de folha, pois vocês tem o costume de colocar um item em cada folha.
• Tabelas foram repassadas de forma crua e não foram trabalhadas. Por exemplo, por que medimos a quantidade de Artemia antes e depois? Para fazer o consumo diário de nauplios de Artemia. O fluxo também não foi transformado. A quantidade de mL foi colocada crua nas tabelas e isso não foi calculado, quantos de vocês sabem me dizer qual foi o fluxo diário de água nos tanques por dia em vezes ou porcentagem? Muitas unidades não foram colocadas, como por exemplo (mg/L) da amônia e nitrito.
• Todos que fizeram médias dos dados (qualidade da água e condições das larvas) não colocaram o desvio padrão. A regra básica é: se usou média, use também desvio ou erro padrão.
• Muitos não colocaram os dados produtivos como sobrevivência, produção de PL, produtividade (PL/L), consumo de Artemia ou gastos com cistos, tempo de cultivo, etc. Esses são dados essenciais para uma avaliação da eficiência do cultivo
• Outros errinhos: nome científico sem itálico, citações sem refêrencias na bibliografia.
• Agora elogios: Parabéns pela organização do relatório. Apesar de ter que trabalhar no domingo, foi muito gratificante ler os relatórios e ver a organização dos trabalhos, com sumários, introdução, desenvolvimentos, resultados, conclusão e anexos. Adorei as figuras, croquis, plantas, fotos. Sei que não é fácil fazer relatórios, geralmente é bem trabalhoso para quem faz e não pega cópia do colega, mas é uma forma bem proveitosa de aprendizado. No geral gostei muito queridos. Lembrem-se que a nota (1ª) é a média do relatório e da participação e compromisso durante toda a larvicultura. Vou iniciar a correção dos projetos agora.